2026年4月24日、CMPのHPにおいて、chemSHERPA データ作成支援ツール V2R1.03.0がリリースされました。
今回は、一番最初のリリース通知から2回の変更が行われ、当初予定より半月以上遅れてのリリースになりました。
では、早速V2R1.02.0からの変化を見ていきましょう。
chemSHERPA V2R1.03.0の変化点はどこか
変化点を見るために、データ作成支援ツールV2R1.03.0(外部リストver2.13.00)リリースノートを見ていきます。
ツールバージョンV2R1.03.00の更新情報に関しては、画面表示の改善、および不具合部分の解消があるくらいで、大きな変更はありません。
今回は、外部リスト*1バージョンver2.13.00の更新情報に比較的大きな変更があります。
疑似物質から管理対象物質に変更される際の問題点
chemSHERPAでは、V2R1以降、管理対象物質でない疑似物質にMで始まる番号が振られています。
これが、Ver.upの際に管理対象物質になるということがあります。そうすると、物質のIDはMで始まるものから、SNで始まるものに変更されます。
成分情報でMで始まる番号の物質が残っていて、それが管理対象物質になっても、エラーや警告が出ません。従って、気が付かない場合が結構あると考えられます。
そこで、リリースノートには、今までMからSNに変更になった物質（群）が記されています。
Mで始まる11物質が９つのSN番号になっています。これらの大部分は、リン系の難燃剤となっています。1つだけ違う物質がありますので注意です。
IEC62474エリアの情報更新
IEC62474の物質リストのバージョンD32.0に対応したことに伴い、物質群の追加や閾値の変更、報告用途の変更がありますので、注意しましょう。
特に、閾値の変更と報告用途の変更がある物質は、改めてY/N判定が必要です。つまりV2R1.02をVer.upする時は、この点に注意が必要です。
用途リストの更新
用途リストの更新については、今回のVer.upまでに発行された各種官報に基づいて変更が行われています。
- RoHSの用途適用除外の更新の反映
- POPs規則への物質追加や適用除外の更新
今回のVer.upは、注意点が結構あるかな
今回のVer.upでは、管理番号MからSNへの変更、RoHSやPOPsの変更に関する内容など、注意点が結構あると思います。
特にRoHSの適用除外については、選択肢が変わる場合もあるはずなので、注意しましょう。
4月中はこれ以外に、あと1記事公開できればいいなと思っています。5月以降も今までのように1週間以上更新がない場合もあると思います。
管理人は、陽気が良くなってきて、仕事したくない病を絶賛発症中ですのでご理解ください(^^;。
コメント
いつも助かります～！
ラスカー様、コメントありがとうございます。管理人です。
少しでもお役に立っているなら幸いです。
ほかの人ももっと褒めてくれてもいいのよ(^^:。少し、やる気が出るから。
3月更新のGADSLで鉄やら錫やらがD物質になったので、リスト更新が反映されるV2R1.04が出ると対応大変だなぁ…、と今から憂鬱
カリフォルニア州のバッテリー表示規則に対応しての追加みたいなので、バッテリー以外の用途では報告義務が免除されたりしないんだろうか
にしかわ様、コメントありがとうございます。管理人です。
なんか、chemSHERPAの仕様からして難しそうな気が管理人はします。残念ですが。
お久しぶりです。
こういったツールは、バージョンが上がる度に管理物質が増えると思っている年寄りなのですが、1.02から収載された『リン』が、1.03（最新版）では外れていることに、ちょっとちょっと（ザ・たっち）。
覚え方として。バージョンが上がったら、今まで管理されていない物質をポップアップ画面で入力して管理物質の有無を確認する、という手法でいままで続けて来たのですが、消える物質があると、この手法は使えません。
まぁ、年寄りは安心して退場していいよと、肩を叩かれた気分（笑）。
ステップ様、コメントありがとうございます。管理人です。
管理人も、過去の経験から通常増えるだけだと思っていました。
でも、まあ書いてあっても問題はない（本来は任意報告物質にフラグがいるかもしれませんが）ないんじゃないのと楽観的に考える管理人はダメな奴？
GADSLの更新に追従して次のV2R1.04でJAMP管理物質（CMP管理物質？）に鉄が入ると
含有率の最大値を入力するSHERPAの性質
合計100wt%を超える母材が出てくると思うんですが
その辺ってどうなるんですかね・・・？
そもそも材料規格上、鉄の含有率って残差になってる事が大概じゃね？
鉄以外の含有物質の下限値合計して、その残差を最大値として鉄を入れるの？
もう面倒くさいから何百番台系SUSは一律で鉄～wt%とかにする？
鉄もなんもかんも上限値入れて合計100wt%超えたら
システム的にエラーにならないのは当然としても
「合計値100を超えてるって！」受け取った側が文句言ってくる可能性高いよなぁ・・・とか
色々問題多そう
パンダ様、コメントありがとうございます。管理人です。
鉄はねえ。残を鉄にするってのは普通だと管理人も思います。100超える可能性は当然ありますね。
結構面倒かもですが、自社ルールを決めておくのもありかもしれませんね。
この辺少し難しいですよね、wt%って結構アバウト？な感じになっちゃうけど、外部に提出するものだからこれでいいのかなって思ったり…
かと言って詳しく理解してる人もいない（自分も含めて、ですが）から、うまくも説明できないという